HOME | CONTACT | HELP

GreenMC, Texas State University, San Marcos, USA, claygreen@txstate.edu
Luent, M, C, University of Louisiana, Lafayette, USA, ms.sherman@juno.com
Jeske, C, W, USGS National Wetlands Research Center, Lafayette, USA, clinton_jeske@usgs.gov
Michot, T, C, USGS National Wetlands Research Center, Lafayette, USA, thomas_michot@usgs.gov
Leberg, P, L, University of Louisiana, Lafayette, USA, leberg@louisiana.edu

BY LAND OR AIR: EVALUTION OF WADING BIRD COLONY CENSUSING USING AERIAL AND GROUND TECHNIQUES.

We conducted a census of wading bird colonies in southern Louisiana using helicopter, fixed-wing, and ground counts in 2004-2005. Ground counts were conducted May and June for two years on 20-25 colonies using two observers and employing Lincoln-Peterson estimator to obtain estimated number of breeding pairs per colony. We compared colony estimates between ground counts and the two aerial count methods on wading bird colonies. Estimates from fixed-wing aircraft were higher than ground counts for the overall number of breeding pairs as well as for both white and dark-plumaged species. Assuming ground counts to be closer to true counts, precision of fixed-wing aircraft survey estimates was low. There was evidence that fixed-wing aerial surveys tended to miss species nesting in low numbers and overestimate species. Helicopter survey estimates exhibited greater precision as estimates for ground and helicopter surveys were very similar for all species observed. Estimations of probability of detection and visibility bias for all species revealed that the two ground observers did not detect all species with similar frequency; snowy egrets were the species with the highest visibility bias. Ground counts by single observers resulted in underestimates; ground surveys should be conducted with two observers with methods designed to estimate the number of missed nests.


POR TIERRA O AIRE: EVALUACIÓN DE CENSOS DE COLONIAS DE AVES ZANCUDAS USANDO TÉCHNICAS AÉREAS Y DE TIERRA.

Organizamos un censo de colonias de aves zancudas en Luisiana meridional usando cuentas en helicóptero, de avión y de tierra en 2004-2005. Las cuentas de tierra fueron conducidas de Mayo a Junio por dos años en 20-25 colonias usando a dos observadores y empleando el método de Lincoln-Peterson para obtener el número aproximado de parejas por colonia. Comparamos cálculos obtenidos del tamaño de las colonia de las aves zancudas usando a dos métodos aéreos y uno en tierra. Las cuentas obtenidas de avión fueron más altas que las cuentas de tierra tomando en cuenta el numero de parejas así como en las especies blancas y de plumaje oscuro. Si asumimos que las cuentas desde la tierra son más cercanas a las cuentas verdaderas, la precisión de las estimaciones de la encuesta sobre avión son bajas. Hay pruebas que indican que las encuestas sobre avión no toman en cuenta a especies que anidan en números bajos y que sobrestiman a otras. Encuestas sobre helicóptero exhiben mayor precisión, como las cuentas de tierra y sobre el helicóptero eran muy similares para todas las especies observadas. Las valoraciones de la probabilidad de detección y visibilidad para todas las especies revelaron que dos observadores de tierra no detectaron a todas las especies con frecuencia similar; las Garcitas blancas eran la especie con el diagonal más alto de visibilidad. Las cuentas de tierra de un solo observador resultaron en cuentas bajas; las encuestas de tierra se deben conducir con dos observadores con métodos diseñados para estimar el número de nidos no contados.